|
Янв
08
|
Насколько часто меняются убеждения у человека по ходу его жизни? Глобальные и в мелочах. Как часто они меняются у вас?
Идеального ничего не бывает, и идеального нельзя выстроить. У человека, когда он развивается, образовывается, получает и анализирует новую информацию и новые вводные, убеждения меняются каждый день. Переписываются старые. Причем тем чаще, чем выше скорость его развития. И появляются при этом такие аргументы, которые вынуждают менять свою точку зрения на прямо противоположную.
Это вступление.
Недавно общался с одним таким человеком. В его разговоре мимоходом он выразил уважение к бизнесменам, обеспеченным мужчинам, которые по жизни заводят отношения не с одной, и имеют детей от многих женщин. Они поживут с одной какое-то время, у них появится ребенок. Потом встречают другую, которая им тоже нравится. Уходят к ней. Появляются дети теперь и от нее. Периодически живут с несколькими барышнями, то с одной, то с другой. От такой совместной жизни у одного мужчины бывает по 10 детей и больше. Они их содержат. Понятное дело, что 90% времени детям уделяют их матери. За содержание они получают от отца, к примеру, по 50.000 рублей в месяц. Задача отцов в основном – содержать маму и ребенка. На их роль выпадает съездить с ними на отдых, природу, отвезти-привезти ребенка (или сразу нескольких на секцию) или в развлекательную зону, и, собственно, вовремя переводить деньги на содержание. Они занимаются бизнесом, имеют чистый доход от 1 миллиона рублей и выше, и переводить по 50.000-100.000 рублей на содержание для них вообще не проблема. Многие даже не женятся. А просто живут в таком формате как лайф-стайл. И все довольны. Всех все устраивает.
Я задумался. И во мне произошло какое-то переключение.
А ведь правда. Традиционная система отношений и социальные нормы признают как эталон единственное замужество/женитьбу, как и детей от одной женщины. Отношения с несколькими женщинами и детьми элементарно не принимаются во внимание, не рассматриваются как должные. То есть это никак. Не хорошо и не плохо. Случилось и случилось. Я сам пытался по максимуму оттянуть женитьбу, потому что во мне с детства установилось убеждение, что человек учится, взрослеет, заканчивает институт, находит работу, становится на ноги, и потом заводит семью, которая – желательно! – должна остаться единственной до конца дней. И до конца дней я должен провести время с одной женщиной.
Попробуем здесь доказать, что вышеприведенный формат отношений, тот, который описан во 2-ом абзаце, является взаимовыгодным для обоих полов. Причем более того. Он наиболее выгоден женщине. Но сначала сделаем определенное ответвление.
Женские инициативы и их суть.
Изначально, идея брака принадлежит женщине. Это является ее природным желанием. Мужчина подчиняется этому желанию. И даже когда происходит брак по инициативе мужчины, по сути он исполняет детское желание своей спутницы. Итак, основной инициатор брака – женщина. Но вот странность. Есть статистика, которая показывает, что и до 80% разводов инициируется женщинами. Вот это да!
Почему? А, наверное, мужчина в процессе совместного проживания, что называется, перестал быть «мужиком». По дому ничего не делает, бесперспективный, серьезных целей не ставит, не ищет новую работу, довольствуется тем, что у него есть, безынициативный. В общем, утратил лидерские качества. Поэтому женщина и решила развестись. Да? Она сейчас только это поняла?
А какие качества у него изменились? Она что, не видела до замужества, что он бесперспективный «лох» в ее понимании? Девушки разбираются в мужчинах и они прекрасно видят все до нитки, лох это или нет, и изменится он в ту или иную сторону или нет. Так почему она видела, что он «лох», но вышла замуж, а потом развелась?
А может, не в этом дело?
Опять же статистически – нам не интересны конкретные исключения «а вот у меня вот так» – при разводе происходит распил собственности мужчины, либо развод происходит тогда, когда он ничего не может принести в семью. Он исчерпался. Либо у него ничего не остается. Развод. И дальше подается на алименты. Стриги овечку, пока она стрижётся!.. И может, это главная причина брака, если измены готовы прощаться, а уровень жизни — нет?
Формат «Дети от разных мужчин» выгоден женщине.
Теперь возвращаемся к той мысли, которую доказываем. Почему формат отношений «семеро по лавкам» и от разных женщин был бы выгоден прежде всего женской половине населения страны.
Представим такую ситуацию. У женщины трое или четверо детей. Первый ребенок у нее от одного. Второй – от второго мужчины. И при этом появляется гражданский брак, от которого у нее еще 1 или двое детей.
Она получает 3 источника дохода. Допустим, (цены на 2018 год) средняя зарплата по регионам около 30.000 рублей в месяц. Предположим наличие хорошего отца, который занимается бизнесом и будет переводить 50 тысяч рублей в месяц женщине на содержание ребенка. Второй так же успешный в бизнесе, и так же переводит по 50.000 рублей в месяц. Плюс зарплата гражданского мужа. В результате у нее 3 приличных источника дохода. Причем все они независимые. И даже если муж потеряет работу, у женщины остается еще 2 не связанных с ним дохода. Если один из пап, и даже оба, на время выключатся из содержания, ничего серьезного не произойдет. Три источника дохода ведь лучше, чем один? Всегда лучше. Особенно когда они независимы.
Мы не берем ситуацию, что мужчина сделал ребенка ей и ушел в кусты, и что максимум, что она способна сделать – это подать заявление на алименты, которых, когда найдут отца, из него не выбьешь. Потому что он или ничего не имеет, или перерегистрировал на другие фамилии все то, что ему приносит доход, его зарплата приходит на карту другого человека, который формально трудоустроен. Он «гол как сокол». И даже табуретка, на которой он сидит, принадлежит другим людям. Это пизд..ц.
Для женщины такой ребенок – это, считай, кредит на 25 лет без права досрочного погашения, с ежемесячной выплатой условно 10.000 рублей (расходы на содержание). Посчитаем, ради интереса. Это 2,5 миллиона рублей под 15% годовых. Ну, условно, ипотека. Считай, сделала ребенка от незарабатывающего мужчины = взяла потребительский кредит на 25 лет, по стоимости не уступающий ипотеке.
Но мы же рассматриваем ответственных мужчин. Которые привыкли отвечать за свои обязательства. И в этом случае у женщины будут такие же выгоды и свобода, которую не получает от подобного лайф-стайла даже отец-бизнесмен.
Свобода для женщины.
- Она получает 3 независимых и приличных источника дохода.
- Для этого ей не нужно работать. Достаточно просто заниматься пусть трудным, но желанным делом, которое она в любом случае мечтает осуществить – воспитывать детей. Своих(!) детей.
- Как и мужчина, женщина может выбирать отца. Она встретила мужчину, в которого влюбилась и которого определила как своего лидера. Пожила с ним какое-то время. Потом эмоции, ссоры, конфликт. Разбежались по разным углам. Встретился новый, который «еще лучше, еще круче, чем прежний». Новый ребенок, и опять, от «лидера». От мужчины, от которого она сама хотела бы детей.
- В принципе, лайфстайл никоим образом не контрастирует с социальными нормами и традициями, к которым так привязаны женщины, что не дай бог их нарушить – что люди подумают!.. Этот подход не отрицает и не отвергает брак. То есть она и ее спутники спокойно состоят в браках и семейных отношениях.
Одни плюсы. Отношения взаимоуважительные, со всеми отцами, нет намека ни на использование женщины, ни подкаблучничества. Сегодня в свободное заехал один, отвез-привез детей с секции и прогулки, всех ее и своих заодно. Завтра другой. Мужчины без ущерба для своего времени участвуют в воспитании (и их родители, которые с удовольствием нянчатся с их внуками). Суммарно помощь в процессе воспитания для нее значительная. Она может с любым съездить в отпуск, когда у кого-то выпадает такая возможность. Есть с кем заниматься сексом. Что важно, нет ощущения одиночества по жизни и брошенности. Она может получить поддержку от одного отца, от другого. С отцами есть общение, звонки. Получает деньги. Работать не требуется, источников дохода достаточно, и на съем отдельной квартиры хватает при любом раскладе. Есть эмоции. Есть разнообразие. Интерес.
«…Ок, но 30.000-50.000р. в месяц на ребенка – это очень мало…»
Допустим, что девушка живет на тесной жилплощади. Вместе с ней в квартире-студии проживают еще брат, 3 сестры с такими же детьми, несколько теть, дядь и 2 поколения бабушек. И появление нового ребенка вносит свои коррективы – койко-места не осталось даже на холодильнике. Она должна искать новое место. Ну, грубо говоря, сделал дело – предположим, что с тебя еще жилплощадь.
На 8.000-15.000 рублей в месяц она спокойно снимает однушку (цены по регионам 2018 года).
Остается 35.000 рублей на ее и ребенка, или по 1000 рублей в день.
Просчитаем «себестоимость на ребенка» по регионам России, 2018 год:
1. бюджет на еду пусть будет 300 рублей в день. Больше он не съест. Маленькая баночка смеси фруктов и мясного стоит 25-40 рублей. И даже если он употребляет по 10 банок в день, как буйвол, 300 рублей хватит на питание. Условно 10000 рублей в месяц на питание.
2. без детского сада наиболее затратными компонентами остаются одежда и развлечения в игровой зоне, полосы препятствий, игровой дом ребенка и прочее. Без излишеств и того, чтобы выискивать деньги на разные вещи, должно хватить 5000 рублей в месяц. И бюджетный детский сад 5000 рублей. Мебелью, кроватками, колясками — купим сами и обеспечим сами. Итог: на все про все должно хватить 20000 рублей (пусть 5000 рублей на одежду и 5000 рублей на развлечения либо детский сад. Т.к. когда он ходит в детский сад, игровые зоны, мультфильмы и секции остаются на субботу и воскресенье). Стоимость ребенка под ключ = 20000 рублей в месяц.
3. Даже если взять обеспечение питанием мамы (+10000 рублей) и съем однушки (8000 рублей), — хотя лично моя позиция, что этого делать необязательно, ибо двадцатью тысячами ты компенсируешь те 40% времени, которые не проводишь с ребенком. В любом случае, с запасом 30000-35000 рублей в месяц перекрывает все необходимые потребности.
Понятно, что человек не останавливается на достигнутом. В случае с обеспечением семей попадутся такие персонажи, которым если по 50000 рублей даешь, они убедительно докажут, почему этого мало и нужно 100 тысяч, когда дашь сто, этого будет мало и нужно будет 200, после 200 потребуется 500 и так далее. По крайней мере, расчеты выдают цифру 20000 рублей. А по факту ближе к 15000 или даже ниже.
А теперь для тех, кому это может показаться мало.
У меня есть знакомая. Знакомая девушка. Она с ребенком. Работает в банке операционистом. Зарплата 16.000 рублей. На эту зарплату она снимает квартиру, умудряется жить, кормить и содержать маленького ребенка.
И параллельно вспоминается скандальная история с Медведевым в Крыму, по поводу отсутствия индексации пенсий. 13.000 рублей в месяц, оказывается, очень мало для народа «получать за просто так и не работать». Государство совсем не заботится о своих гражданах.
Так вот, реально интересно. Реально интересно, что думает та девушка-операционист по поводу низкой пенсии в 13.000 рублей за «не работать» по 8 часов с 8:00 до 17:00, и когда на тебе не висит съем квартиры и ребенок.
И интересно еще, сколько детей сможет дополнительно воспитывать эта девушка, если 16.000 ей увеличить до 35.000 рублей?
Стоимость продолжения рода.
Теперь мужские расчеты. Допустим, у тебя будет 8 детей от разных женщин. От одной пусть двое – значит, можно скидывать не 100 тысяч, а 80.000 рублей. Оптом то дешевле! Везде же дешевле! Понятно, что суммы определяются индивидуально. То, что для одного пятьдесят переводить, для второго и пятьсот не проблема, а для третьего неподъемны – даже три или пять тысяч, или ноль – т.к. сам у нее в долг просит. Интересна сама суть. При стоимости месячного содержания в 50.000 рублей и 8 детях пусть месячная нагрузка составляет 400.000 рублей.
При чистом доходе от 1 миллиона и выше, 400 тысяч на восьмерых – задача выполнимая. И цель в 1 миллион для мужчины вполне достижима. Это не так много. Ибо если у тебя не будет миллиона, он будет у другого мужика, который воплощает подобный лайф-стайл в свою реальность. Причем с гипотетически твоей женщиной. Вот где в человеческом обществе начинается естественный отбор. Дети появляются от тех, кто имеет возможности их содержать.