|
Янв
29
|
Данный материал – продолжение материала «СТРАХ ПОДХОДА».
***
Итак, мы добрались до следующей очень важной мысли.
| Если чувствуешь, что боишься, значит где-то проставлена цель на ожидание. |
Эта мысль настолько важна, что ее осознание кардинально меняет отношение и к девушкам, к звонкам, просьбам, к работе, и к жизни в целом. Эта мысль искореняет страх. Запомним ее, постараемся запомнить ее навсегда.
| Если чувствуешь, что боишься, значит где-то проставлена цель на ожидание. |
Итак, для того чтобы не было страха, НУЖНО УБРАТЬ ЛЮБУЮ ЦЕЛЬ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЦЕЛИ НА ОЖИДАНИЕ. Когда чувствуешь страх, нельзя ставить цель на номер, на свиданку, на секс, даже на хорошую коммуникацию. Считается, что при подходе нужно улыбаться девушке. Но ты подходишь и напрягаешься от этого. И вместо улыбки приветливой проявляется что-то наподобие предсмертной гримасы отчаяния, от чего телка шарашится в сторону. Разумеется, ни в коем случае нельзя улыбаться, когда это напрягает. Нужно подходить с каменным лицом. Если неудобно не засовывать руки в карманы на подходе, значит, именно это и стоит делать; вот просто намеренно засунуть руки в карманы. Или одеваться в спортивки, в которые одеваться привык.
СНИМАЕМ ВСЕ ЦЕЛИ НА ОЖИДАНИЕ.
Когда нет действия, не будет и противодействия. Пустоте можно противодействовать только пустотой. «Ничту» остается противодействовать ничем. Нет искажения.
Это относится ко всему социальному, не связанному с безопасностью: и страх подхода к женщинам, и страх телефонного звонка при устройстве на работу, и страх переговорить и договориться на что-то. Везде, где проставлена цель на ожидание.
Еще круче, если ЦЕЛЬ НА ОЖИДАНИЕ БУДЕТ ИНВЕРТИРОВАНА НА ОБРАТНУЮ. То есть можно поставить цель перед девочкой «сделать все так, чтобы она послала», и к этому результату реально стремиться.
Слава богу, люди понемногу начинают это понимать. И у тренеров методика отказа или инвертирования цели начинает вводиться в их тренинги. В РМЭСе существует такое упражнение: подойти к 10 барышням и, общаясь позитивно и приветливо, сделать так, чтобы она тебя послала (понятно, что сделать это лучше всего через прямое предложение позаниматься сексом – что удивительно, при реальном настрое, когда ты говоришь уверенно и уверенно хочешь получить отказ, в 1-2 случаях дается категорическое согласие на секс. То есть упражнение не закрывается. В анекдоте про поручика Ржевского описана сама реальность: «Я просто подхожу и предлагаю», «Так можно же и по щам получить?», «Ну да, но так можно же и потрахаться…»).
У тренеров Антона Сысоева и Романа Кудрявцева есть очень хороший вебинар, называется «Избавляем от страха подхода за один вебинар». В нем не расписываются причина страха подхода, цели на действие и цели на ожидание, но решение в конце вебинара дается верное и очень четкое. «Я делаю все возможное, чтобы не вызвать влечения и не вызвать доверия по отношению к себе». Классная установка. Запомним ее. Мы ставим обратную цель – на инвертирование! «Я делаю все возможное, чтобы не вызвать влечения и не вызвать доверия по отношению к себе».
Представим, что эта цель не сбылась. Девушка согласилась идти на встречу или в кафе. Желаемого мы не получили. Может ли быть это опасно? Может ли в качестве противодействия запуститься комплекс ощущений «СТРАХ ПОДХОДА», но уже в ответ на успех? Да конечно, может. Он запустится, если девушка не нравится. Если девушка не нравится, то так же точно будешь бояться ее согласия на секс, как и в случае понравившейся девушки – ее отказа. Такая двусторонняя штука. Работает в обоих направлениях.
Подойдя к тебе, Я НИЧЕМ ТЕБЕ НЕ ОБЯЗАН.
– Ну ты же зачем-то подошел? – Я подошел просто так.
♂ — А что ты сделала для того, чтобы я с тобой знакомился? ♀ -ну ты же подошел? Давай записывай мой телефон? ♂ — Нет. Я подошел, для того, чтобы узнать тебя поближе, просто узнать, а после того как ты открыла рот, брать номер я уже передумал. Я сделал больше, чем я должен был, я даже темы генерю после того, как подошел. А ты ничего не делаешь, только оцениваешь меня. Так почему я уже столько вложился и еще должен записать телефон? Если я этого не хочу, если я передумал. Я не для этого подходил. А что ты для этого сделала? Оценивала мои шутки, причем в негативном ключе? Типа хреновые шутки. Ну, заебись. Можем поменяться. Генерила темы для разговора? Нет. Генерил я. Давай поменяемся местами? Нервозность от подхода преодолевал я, а не ты. Подходил я. Можем поменяться, это будет справедливо.
Я не идиот. Идиотом всегда будет казаться тот из двух, кто придумывает и генерит темы с нуля. Давай ты будешь генерить? А я тебя буду заценивать, типа дура ты или нет. Проверим?
То есть все делал я, и я еще обязан брать телефон или трахаться с тобой, отталкиваясь от твоих желаний? Или я подойду к другой через 5-10 мин и у нее возьму номер или потрахаюсь.
Я и так к тебе подошел. Я и так уже вкинул ресурс, так как одним фактом подхода я признал твою значимость, и что ты не зря сегодня красилась и тратила время на макияж. Уже одно это я не обязан был делать. Но ввиду своей доброй воли, сделал. Поэтому я, пожалуй, не позволю забирать у меня то, чего я отдавать не хочу.
Сильным эффектом (пожалуй, самым сильным) обладает сброс цели на ожидание, который комбинирован с проявлением СПЛ (собственной линией поведения) и идет с ним в связке. Озвучить это можно так:
«Я ЛОЖИЛ НА ВАС ВСЕХ».
Вне зависимости от того, что передо мной: выступление на публике, выступление на концерте, подход к девушке, устройство на работу, подойти спросить что-то у человека или в общении с друзьями боязнь высказать свое мнение.
«Я ПЛЕВАЛ НА ВАС (НА ТЕБЯ). Я здесь, чтобы мне было круто, чтобы поэкспериментировать, проверить свои изыскания, сделать открытия, узнать что-то новое, поугорать, поприкалываться. Вы для меня как объект для экспериментов и поле для изучения или освоения навыков.»
Подумайте, есть ли в этом выражении проявление собственной линии поведения?
Есть?
Да, еще какое!.. Плюс идет сброс цели на ожидание
№43*. 10 УПРАЖНЕНИЙ и установок на преодоление страха подхода.