|
Янв
21
|
| Анонс: В статье: 1. 3 типа возражений девушек: отговорки, возражения и проверки. 2. Как мягко утилизировать 4 «пещерных» возражения «Я не знакомлюсь», «У меня есть парень», «Я тороплюсь» и «Мы еще маленькие». 3. Что кроется за отговоркой «У меня есть парень»: сброс ответственности, проверка-отсев неудачников, неизвестность, соц.барьер, грустный опыт подходов. |
Данный материал — продолжение статьи:
Для начала нам нужно понимать, что возражения у девушек, как и в продажах, бывают 3 типов (в продажах двух типов, у девушек
трех типов).
Типы возражений девушек.
1-ый тип: возражения-отговорки. Когда девушка выкидывает в лоб месседжи сразу при подходе. Практически любое возражение в первые минуты подхода не стоит воспринимать всерьез, так как является первой подсознательной проверкой. Это отговорка. Таким способом она отсеивает почти всех с
амцов со слабой волей. Мужчины ведутся на них как на правду. А им, увы, никто не объясняет, что цель женских отговорок: не чтобы мужики исполняли их, а чтобы отрабатывали.
2-ой тип: собственно возражения. Через 10 и более минут после начала коммуникации, когда раппорт налажен, и девушка без проблем общается, без проблем слушает и поддерживает диалог. Но говорит, что у нее, например, есть парень/муж. Эти возражения имеют под собой реальную почву. Для отработки их существуют разнообразные метафоры (их около 15 видов). Их можно применять и в первом, и во втором случае. Моя позиция заключается в том, что все собственно возражения нужно отрабатывать, кроме одного: «парень/муж». Такое возражение отрабатывать тоже стоит, но мягким и умным образом. Например, можно воспользоваться рекомендацией пикап-тренера TonySX: «Ты знаешь, на мое желание(намерение/решение) встретиться с тобой(узнать тебя получше) это никак не повлияет». Хорошая мягкая фраза. Если связь с парнем тесная, она не сработает. И это здорово. А если отношения слабые, то подействует и очень хорошо.
Не стоит использовать жесткую артиллерию, например, комплексных метафор. Принцип домино, каскад – это все лучше не применять к этому возражению. Не забирай у других то, что потом могут забрать у тебя. Остановись на взятии номера вконтакте или инстаграма и последующего общения. А там в процессе можно выяснить, насколько тесная связь у нее с парнем, и дождаться ее ссоры с ним или ухода.
Ну и 3-ий тип возражений: проверки. Возражения в стиле «а может, не стоит», и сравнения «а ты такой же крутой?». По сути, они не являются возражениями и возникают после знакомства, когда женщина в стотысячно-бесконечный раз проверяет, «а тому ли я собираюсь дать».
Подчиняться им не стоит, принимать на веру тоже. Они отрабатываются. Отрабатываются, как и 1-ый тип. Например, с помощью метафор.
Почему их всего 4 и почему они называются «пещерными»?
Потому что девушки не любят думать, если думать необязательно. На диалог они выдают стадную реакцию.
Перед подходом, ты надеешься, что если что-то не получится, например – тебя заклинит, то девушка как-то разрулит ситуацию и вытащит из тупика.
На практике происходит несколько по-другому. Девушка, видя, что подошел некий тип, и его к тому же заклинило – он не знает что сказать, совершенно не думает о том: «А как бы его вытащить? Какую тему сгенерить?» Это сложно. Но главное – они этого не умеют. А что проще? Правильно. Проще всего ей будет засушить разговор. А че напрягаться? Пусть парень разруливает сам. Если разрулит, значит дресс-контроль пройден, значит можно пообщаться.
В вопросе возражений со времен «пещерных» веков девушки далеко не продвинулись.
Выдвигаемые отговорки настолько раритетны, что существовали и применялись еще на заре становления человечества. Девушки не привыкли думать даже над ними. Даже над тем, чтобы придумать что либо гениальное.
А мы тут говорим о способности генерировать коммуникацию, если диалог сушится тупо тысячелетними способами.
Представьте пещеру, с наскальными надписями. Костер горит. Там живут австралопитеки. Мужики услышали звук мамонта в километре и ушли на охоту со своими зубцами и копьями. В пещере остались одни дамы, и тут ты, ДЧ австралопитек (не успел выбежать с мужиками, воду с речки таскал просто – не успел) подумал, я че бы не воспользоваться моментом. Вон, Катька пока свободна. Мужиков нет. Периодически заходит к нам в гости из соседнего племени. Меня иногда видит. А ну-ка… Контекстуальный подход или прямой директ? Давай контекст.
— Привет. Увидел, как ты нарезаешь рыбу. Интересно просто стало, как она готовится, объясни?..
Что она отвечает? А она отвечает следующими четырьмя отговорками-возражениями.
Четырьмя! Четырьмя! Катька, Оля, Света… Все подряд об одном и том же. Поразительно, насколько дамы не стремятся к развитию, насколько они не парятся, когда за тысячи лет ничего не меняется.
Хотя, возможно, я не прав. Причем в корне не прав / Такой примитивизм в отговорках-возражениях обусловлен отсутствием развития как раз мужиков, а не женщин.
А смысл придумывать оригинальные, если мужики и эти отработать не могут. Им скажешь «Я не знакомлюсь», они «а ну ладно», и уныло побежал прочь подавленный боец. То есть если «пещерные» отработаются, то это будет уже хорошо, и парень проходит контроль в сравнении с другими.
Да, вина, скорее, мужского пола. Теперь к главному.
Ответы Катьки.
«Пещерное» возражение №1
«Я не знакомлюсь…»
«Я не знакомлюсь» – самая популярная форма женского возражения. Или редкая форма «Отвали», отрабатывается так же, но девушки вторую практически не применяют.
Один из способов отработки, как и прочие возражения – метафоры. В скором времени я сделаю материал по отработке каждой из указанных 4 отговорок.
В качестве одного из хороших примеров, не по книгам, а прямо в нашей реальности, при реальном подходе, для отработок можно взять следующий:
«Да. Ок. Я понимаю тебя. У тебя это просто защитная реакция такая. В этом нет ничего страшного. Я ведь человек незнакомый для тебя, и если бы ко мне подошел тоже кто-нибудь, я бы тоже настораживался. Так что все закономерно, ничего такого в этом нет. Защитная реакция – это нормально для нашего социума. Придурков-то хватает».
Дальше разговор начинается. Или возможно, Катька перескочет на другое возражение. А на какое? Верно!!
↓
«Пещерное» возражение №2
«Парень/муж»
По популярности соперничает разве что с первым. Два этих возражения впереди планеты всей. Даже следующие два более редкие.
«Парень/муж» — это всегда отговорка, если возникает на первых минутах. Вне зависимости от того, есть ли у нее парень или нет.
Сложно сказать, почему оно так распространено. Скорее всего, здесь задействована комбинация, целый спектр проверок одномоментно, которые маскируются под эту отговорку:
- Сброс ответственности. Девушка хочет скинуть с себя ответственность перед своим парнем/мужем настоящим/бывшим реальным/потенциальным/виртуальным, и даже больше сказать – перед собой! Что «типа если че, я-то ему говорила. И не изменяла. А то, что он не послушал, так это к нему вопросы».
- Типичная проверка для отшива низкопробных самцов. Отработает – молодец. Не отработает – низкопробный.
- Социальный барьер. «Ну не могу же я сразу взять и вот так вот броситься в его объятия». Причина – Социальная правильность, когда между людьми настроена дистанция, которая преодолевается инертно. Социальные устои поведения. Правила, которые не одобряют знакомства на улице. Например, аналог «Я на улице не знакомлюсь» как раз подчеркивает существование и весомость этого пункта.
- Неизвестность. «Я его не знаю. Не общалась еще – не знаю, что это за тип». Похоже на п.3, но к социуму отношения не имеет, она тебя реально не знает.
- Грустный опыт. Прежде всего здесь имеется ввиду опыт неудачных подходов, которые к ней делают. Когда парень подходит или с метасообщением испуга и паники на лице, ввиду грядущего разрушения его Вселенной, и передает это на девушку. Либо когда в процессе общения его клинит, и возникают паузы. Перед девушкой встает проблема сгенерить тему с незнакомым человеком. Сложно. Девушки не умеют выбираться из заклинивания. Лучше сразу засушить. Сушим. Сушим. Не будет диалога, не будет неловкости.
В качестве одного хорошо работающего примера приведу вариант отработки с отрицанием. Мы просто не признаем наличие парня или мужа ни при каких условиях. Она это все придумывает, воображает, сочиняет.
♀ — У меня есть парень.
♂ — А, ясно, ясно… Скажи, а когда к тебе мужчины подходят, и ты им эту чепуху говоришь, че они, сразу унылые становятся? Да?
♀ — Я вам серьезно говорю, молодой человек.
♂ — Да, да. Есть. Я его видел как раз, только что ты с ним прощалась. Ну я знаю, что когда мужикам это говоришь, они обычно сливаются. (→ переходим к шаблону или на ассоциации) Вообще, заинтересовала меня. Я издали сначала твою куртку увидел, потом тебя. Тебя вообще издали так, неплохо заметно. Думаешь, для меня одного? Навряд ли. Скорее всего, многие замечают.
♀ — … (про парня)…
♂ — Да гонишь ты… Ну, ты еще легко раскручиваешься. Есть такие, с которыми вообще очень тяжело… А! Я научу щас тебя, что надо делать в таких случаях. Короче, смотри, если к тебе парень подошел, он зачесывает что-то тебе, а ты если не хочешь с ним общаться. Ты ему просто не отвечай. Просто не отвечай. Ок? Просто стоишь и не отвечаешь. Всегда работает. Честное слово. Можешь проверить. Вот когда подойдет кто-нибудь. Ну не сейчас, не со мной только, а потом. Потом. Вот, проверь, убедишься.
«Пещерное» возражение №3
«Спешу/Тороплюсь»
Это просто отговорка. Самая настоящая. Как бы она не рассчитала точно время на дорогу с точностью до секунды, у нее всегда будет 2-3 минуты. Ее не уволит начальник за 2-хминутное опоздание, даже если он привередливый. Опоздание даже на электронное массовое одномоментное тестирование для всего потока на гос.экзамен на 2-3 минуты будет простительно. Если у нее прямо реально горит, что вдруг ночью последний дежурный автобус реально уходит через 7 минут с остановки, она это просчитала и все выверено, она всегда готова будет быстро скинуть номер. То есть: — Торопишься? — Диктуй номер. Потом пообщаемся. — Не диктуешь? – Значит, не торопишься.
Тем более, если она с макияжем, она прекрасно знала, что на улице она накрашенной тоже останется и к ней могут подойти.
Один из вариантов отработки 3-его возражения приведен в статье Как знакомиться с девушками-паровозами.
Либо как раз вариант со взятием номера. Если реально спешит – продиктует его без доп. отговорок.
Как и в случае «Я не знакомлюсь/Отвали», к этому возражению можно приплюсовать редкую форму «Я не хочу разговаривать». Да, это другая отговорка, хоть и более самостоятельная (т.к. дама уже начинает включат мозг), но в целом также древневекового плана, поскольку возникает обычно из-за того, что ей надоели подходами. Отрабатывается она одинаково, как и «Я тороплюсь».
«Пещерное» возражение №4
«Мы еще маленькие»
«Мы еще маленькие/нет 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12/нам еще рано знакомиться» пошло, очевидно, с детства. Данная отговорка не имеет привязки к возрасту (ну, до определенных границ), т.к. ее используют в том числе и взрослые девушки. Бывают забавные моменты, когда абсолютно взрослая, почти 30-летняя барышня выдает эту отговорку, и сразу же, понимая ее несостоятельность, с усмешкой дергает от тебя на съ…б.
Варианты отработки: — ну, я вообще-то просто пообщаться.
Когда девушки относительно молодые или действительно есть неясность по пороговому возрасту, одна какая-нибудь в толпе может сказать громко что-то наподобие: «Нам еще 14 нет!». И ты перед окружающими будешь выставлен не в самом лучшем свете. Окружающие начинают обращать внимание в вашу сторону «А, взрослого мальчика на девочек потянуло?». Такое пренебрежительное отношение к себе нужно пресекать. В тебя просто заливают эмоциональное «дерьмо». А «дерьмо» не должно быть принято. Телка должна объяснить ее поведение. Пример отработки:
♀ — Нет 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12.
♂ — Так, стой. Стой!.. Это хорошо или плохо? Алло… Это хорошо или плохо, что тебе нет 16-ти?
♀ -….(любая фраза) или молчание.
♂ -Ну для тебя наверное хорошо, потому что когда молодой возраст, это же всегда хорошо, правильно? А почему ты говоришь, что ты еще маленькая, это что означает?
♀ -что со мной рано еще знакомиться.
♂ -Так, хорошо. А почему мне рано с тобой знакомиться. Что следует из того, что я с тобой знакомлюсь?
Вытягиваем, чтобы она озвучила конкретные цели. Которые она нафантазировала. Обычно до конца не доходит, но если ее все-таки удастся дожать и вывести, чтобы она озвучила слова «соблазнять, трахнуть, заняться сексом» и в связи с оными что-то слышала «законодательство и кодекс», ты задаешь вполне конкретный вопрос.
♂ -Доказательства.
Доказательства? То, что я подошел и сделал комплимент – это доказательство? Серьезно? Или, то, что я знакомился, это доказательство намерения соблазнить? Ты не ох..ела? Может, я хотел просто пообщаться, может спросить дорогу, предложить прийти на тусовку, может я хотел выдернуть твою сумочку или телефон, осуществив грабительский налет. Где доказательства моего намерения «позаниматься сексом, и сделать это с тобой»? Где доказательства того, что если что-то озвучено, то озвучено как принуждение или серьезное предложение, а не в шутливой форме, и при всех на улице?
Доказательств – нет.
♂ -А зачем ты тогда, милая, кричишь и обвиняешь на всю улицу или весь автобус в том, что мне не присуще и что мне не свойственно?
Возвращаясь к возражениям…
Я 15 минут посоображал и сделал то, что девушкам было не под силу за тысячелетия.
Вот примеры оригинальных возражений, которые придумал я:
- Мы уже взрослые.
- Мы завтра уезжаем в турцию или в австралию, навсегда.
- Ты знаешь, я бы с уовольствием, но я собираюсь пол менять, завтра операция по смене пола.
- К сожалению, я лесби. Не получится.
- Ой, религия не позволяет.
- У моего мозга ограниченное мировосприятие для знакомства. Ты слишком хорош для меня.
- Блин, книга контактов закончилась.
- Завтра поезд на Соловецкий – стригусь в монашки. – Да это ж мужской? — А че делать, если вы не подходите? Может там хоть кто-то подойдет.
- Давай, запишу твой тел, завтра в 15:00 к венерологу правда – в гинекологии просто направление выписали, а потом можем встретиться.
- Мне папа запретил (что, кстати, правда в 100% случаев; ни один папа не хочет, чтобы мужики отжигали с его дочкой).
- Я жду парня (в том смысле, что я жду, когда ко мне подойдет нормальный парень).
- С парнями наедине, в их квартире, я становлюсь сумасшедшей и неадекватной. Но если хочешь, пойдем.
- У меня быстропрогрессирующий дцп/любое заболевание (типа недолго осталось), ♂ – ну потрахаться то успеем? ♀ – то есть о высоком мы не склонны думать.
Я не слышал пока еще ни одного, ни одного! подобного возражения.
Да, важный нюанс. Девушки в начале знакомства отвечают либо этими 4-мя возражениями, либо привязываются к вашим словам из предыдущего предложения. Например. ♀ – Прогуливался тут просто, увидел тебя, стоишь такая интересная… ♀ (перебивает) – Гуляй дальше.
Тяжелее с осмысленными возражениями.
Осмысленным возражением является, когда вы что-либо говорите, но девушка не привязывает возражение к вашим словам, а генерит свое собственное. Например: «МЧ, вы можете продолжать движение дальше, куда шли». Или вне зависимости от того что вы сказали, «извините, но я не хочу общаться».
Осмысленных девушек, которые не привязываются к твоим словам и не используют пещерные возражения, на коммуникацию вытаскивать трудно, но таких единицы из ста.
Стадность – очень показательное свойство девушек. Это хорошее качество на самом деле. Это означает, что стоит лишь обучиться правильным навыкам, наработать опыт отказов, определить что работает, и это будет работать для подавляющего количества девушек. И соблазнение будет идти как по программе. Ну, равно как и в обратную сторону. Знаю таких, которые все время подходят к девушкам с маской терминатора, и ее не меняют. Каждый день у них «поля-тополя», но без выводов, анализа, без развития. Если не делать выводов, результат будет одинаков.