У этого заключения есть веские доказательства. Буквально несколько, которые пришли в голову.
Законы пишутся под женщин и общественное мнение настроено на оправдание женщин и осуждение мужчин. Давайте на конкретике.
В армию идут один мужчины. Женщины не проходят даже месячный курс молодого бойца. Да, с физиологической точки зрения роль женщины в рождении и воспитании детей важнее. В случае войны у них действительно должно быть приоритетное право на выживание. Потому что для максимально быстрого восполнения рода физиологически нужно гораздо меньше мужчин на большее количество женщин. Меньшее на большее, но не в таком радикальном формате, как предложено это законом.
Погибнуть за родину для мужчины долг, а для женщины – это подвиг. С чего ли.
Международный женский день считается покруче мужского, а день победы 9 мая 1945г. – это победа всего народа, а не только мужчин. Да, женщины работали на заводах во время войны, воспитывали детей, пока мужчина отдавал свою жизнь на передовой. Но это был лучший вариант для них в сложившихся в стране условиях. Вообще то можно было и поменяться. Или хотя бы вывести на более-менее равноправное соотношение. Не предлагали.
Есть организации за права женщин, но нет организаций за права мужчин.
В маршрутке у женщины занять свободное место приоритет выше.
Права на детей у женщин непропорционально выше. Они, безусловно, и должны быть выше по сравнению с мужчинами, но как в случае с военной службой здесь наблюдается очевидный перекос.
6.7. Обеспечивать женщину должен мужчина, оплачивать свидания в кафешках он же, зарабатывать, а значит и работать сутками — мужчина. Женщине остаются развлечения, и они даже часто не работают.
Я не женоненавистник, но проговорить это все нужно, поскольку у этой логической задачки в конце будет весьма занимательная развязка.
Власть женщин над мужчинами выражается также в общественной лжи, которую в представлении общества формируют СМИ. Далее »
Я сам в 2008г. оканчивал медицинский институт в Кирове, хотя напрочь позабыл стадии эмбриогенеза. Все его забывают, я вас уверяю, даже будущие акушеры. В процессе обучения мы задавались этим вопросом, не только на циклах акушерства, но и когда с одногруппниками после пар «терли» за жизнь в общежитии. Когда можно делать аборт? Можно ли его делать вообще? Не берешь ли ты ответственность за неродившегося ребенка? Когда плод становится ребенком? Один из сокурсников и сосед по комнате, будущий акушер, говорил мне: «Знаешь, Сань, я лично стану делать аборты, когда буду работать в больнице. Да, я считаю, что это плохо. Но если не я, то кто-то же должен этим заниматься».
Не скажу, что часто, но бывает – наблюдаю подтверждение одного факта.
В мире на большинство трудных вопросов существуют легкие ответы. Гораздо более легкие, чем мы предполагаем. Частенько человечество ломает голову, как и в случае с абортом, широко обсуждается и пишется всякая религиозная ересь в формате «верю, не верю», но как только ты самостоятельно начинаешь копать, основываясь лишь на фактах и законах логики, отбросив мнения преподавателей, тренеров, сертифицированных «специалистов», ответы на вопросы всей жизни приходят за считанные часы или дни.
Мне понадобилось всего три часа, чтобы получить ответ и на этот вопрос. Больше заняли только дальнейший анализ и подготовка данной статьи. И не так много фактов, которые пришлось для этого переработать.
Были проанализированы этапы эмбриогенеза (уже на основании него ответ напрашивался сам собой, с разбегом буквально в 3-5 дней).
Просмотрены 3d модели эмбриогенеза (после чего ответ подтвердился в те же даты эмбриогенеза, причем по УЗИ диагностике с четкой точностью момента «можно/нельзя»).
Для доп. информации просмотрены мнения на этот счет в религиях и законодательстве.
Итак, грехом, то есть морально недопустимым действием, приравненным к убийству, аборт мы условимся считать тогда, когда уничтожается человек, а именно человеческая сущность окончательного порядка.
Яйцеклетка сама по себе является душой, или сущностью, с самостоятельной программой жизнедеятельности и самообеспечения при условии поступления в нее достаточных питательных элементов. Но это сущность не окончательного порядка, как и сперматозоид, и вполне возможно, что в процессе развития эмбриона одна сущность, более высокая в развитии, сменяет другую.
В яйцеклетку проник генетический материал. Дальше формируются зигота, бластула, гаструла, новые формы жизни и пусть будут допустимы новые сущности, входящие при новом уровне развития тканей. Нам нужно определить момент, когда в форму жизни – на стадии плода или эмбриона, заходит сущность окончательного для человека порядка, в которой и существует человек при жизни. По возможности нам надо выяснить максимально точный момент вхождения. Аборт до этого момента мы условимся считать позволительным действием, а после – запрещенным.
Ислам – 120-ый день, буддизм – 120-ый день, иудаизм — 40-ой или зачатие (сразу 2 версии), христианство – момент зачатия.
Очень интересна известная выдержка из славянского перевода ветхого завета (ветхий завет — это иудейский документ):
«Аще биются два мужа и поразят жену непраздну, и изыдет младенец ея неизображен, тщетою да отщетится: яко наложит муж жены тоя, подобающе да отдаст. Аще же изображен будет, да отдаст душу за душу». То есть если младенец уже имеет вид человека («изображен»), то виновника его гибели будут судить за убийство, а если нет, то назначается значительно менее строгое наказания. (Исх. 21,22-23).
Постарайтесь вспомнить эту цитату в конце статьи.
Законодательство.
Статья 36 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» разрешает «аборт по просьбе» до 12 недель беременности, по социальным показаниям — до 22 недель, по медицинским показаниям — независимо от срока беременности.
Для начала нужно разобраться, какие есть в принципе варианты вхождения души по времени.
Первое – вселение при рождении.
Второе – вселение при зачатии.
Третье – вселение между этими периодами.
Вселение при рождении отпадает сразу, поскольку уже во внутриутробном периоде плод активно дрыгает ножками, шевелит ручками, губами, челюстью, уворачивается от солнца, различает запахи, поворачивается, переворачивается, сосет палец, дергает пуповину, периодически открывает и закрывает глаза, в общем, проявляет все признаки самостоятельного и независимого поведения, явно не связанного с формированием безусловных рефлекторных и инстинктивных движений.
Второй вариант – вселение в момент слияния сперматозоида и яйцеклетки в зиготу. В пользу этого варианта есть известный факт с фотографией семечка лютика ученым Херолдом Берром по методу Кирлиан, где на фотографии семечка изображено поле взрослого растения. Цитата «..цветка, которого еще не было в природе, от которого существовало лишь семечко. Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз. Итак, еще до возникновения растения существует его психотропный образец, который обеспечивает правильное заполнение формы молекулами, то есть контролирует рост цветка и его взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Энергия, накопленная в семечке (ее называют эктоплазмой, или квантовым полем), уже создала слепок цветка, который остается заполнить материей…»
Теперь вопросы к исследователям: откуда известно, что снимок на фотографии – это конкретная душа лютика, а не силовое поле, которое является прообразом для вселения конкретной души при создании более менее гарантированных условий для ее выживания в новом мире.
Несостыковки с данной теорией:
Ограниченность генетического материала. На одно семечко приходится бесконечное количество душ. Генетический материал, который родственен данной сущности, представлен комбинацией генов и их мельчайших частиц – нуклеотидов. Комбинация имеет свое конечное число. Да, оно несомненно, очень большое. Оно гигантское. Но в тоже время существуют веские доказательства бесконечности самой вселенной. Не большой Вселенной, а именно бесконечной. При разговоре о Вселенной речь идет об отсутствии порогов. Получается, что комбинаций генетического материала не хватит для всех сущностей Вселенной. На одно семя лютика приходится бесконечное количество сущностей лютика. Это подобно ощущению бесконечности музыки на всего 7 нотах, на которых эта бесконечность располагается.
Да, количество комбинаций несравнимо большое. Но бесконечность, деленная на очень большое число, в частном дает все равно бесконечность. А значит, на одну и ту же генетику приходится бесконечное количество сущностей. Этот факт не опровергает вселения какой-то из бесконечного количества сущностей в момент зачатия. Но и не доказывает ее.
Тогда появится вопрос, по какому принципу одну из бесконечного числа сущностей затянет в данную генетику? Хорошо, предположим, что существует бесконечное количество временных измерений, бесконечное количество «Земель» и воплощения этих генетик. Тогда каждая сущность находит одну и ту же генетику в другом месте и времени. Хорошо. Допустим, найдет, и этот тезис отбросим.
Однако есть более весомое опровержение вселения при зачатии. Осетры, лососи, треска и прочие рыбы мечут икринки, которые во внешней среде оплодотворяются миллиардами тонн, каждый год. Растения разных видов – кедры, тополя, липы, лютики — разбрасывают семена миллиардами тонн. Каждый год. Если предположить, что в каждом из них находится сущность, которая заведомо обречена на гибель, то такое повальное уничтожение противоречит самому смыслу Вселенной, т.к. по сути является с ее стороны самоуничтожением. В таком поступке рациональное зерно можно предположить лишь при условии безболезненного возврата сущности на «базу». Сущность заселилась, «попробовала» себя и, видя, что что-то не складывается, вынырнула обратно.
А поскольку возврат в этом случае будет безболезненным, и поскольку это присуще разным биологическим царствам — то есть разным уровням организации углеродной материи, то уничтожение сущности и человека на этапе зиготы (если она вселяется в это время) не может трактоваться как убийство.
А раз аборт на поздних стадиях трактуется в принципе как убийство окончательной человеческой сущности (которая у нас вселилась на стадии зиготы) и раз само убийство человека порицается как убийство, то методом исключения третьего остается сделать вывод, что наша окончательная сущность не могла вселиться на стадии слияния.
Остается третий вариант – вселение в процессе внутриутробного развития. Когда душа «следит» за развитием событий, за ростом, за делением новых клеток своей генетики, за ходом эмбриогенеза. Душа следит за тем, не курит ли и не пьет ли мама, не колет тяжелые лекарства. Не употребляет ли некачественные продукты.
И когда основные этапы бурного деления клеток пройдены, когда основные закладки систем органов построены, и когда душа получает своего рода гарантию на нормальное развитие, она вселяется. Тем более как раз при третьем варианте появляется фактаж, который дает логическую привязку к точному времени вселения сущности в эмбрион.
Итак, давайте присмотримся сразу к шестой неделе развития. Даты 35-42 дни:
Самостоятельная активность. Это главный и по сути единственный признак, по которому можно провести логическое соответствие наличию сущности в организме.
«…Возникают нервно-мышечные контакты, и эмбрион совершает первые непроизвольные движения головой и конечностями»
Дополнительно на 6-ой неделе: формируется первичное лицо, нижнечелюстные и лицевые мышцы (стоить заметить, что во взрослом состоянии людей мы узнаем и различаем именно по лицам, а не по спине, ауре, животу, пальцу, ноге или руке).
Обильное увеличение и развитие мозга на 1/3 по сравнению с предыдущей стадией, с иннервацией стоп и кистей рук.
Оссификация скелета.
Закладывается обонятельные луковицы и зубные пластинки.
Начало закладки трахеи и бронхов, сегментов легких. По сердечно-сосудистой формируется 4-камерное сердце. Развитие молочных и эндокринных желез.
Что тоже очень важно – отделение гонад от мезонефроса и их заселение первичными половыми клетками, которые затем дифференцируют половую принадлежность человека, а также появление полового бугорка. Да, эти клетки не дифференцированы пока на женские и мужские. Но стоит учитывать, что гормональное сопровождение у эмбриона опережает наружные видимые изменения при половой дифференцировке.
Итак, основным доказательством является появление самостоятельной активности эмбриона, момент, когда ребенок начинает двигаться. Помимо прочих важных изменений выделяется формирование лица и закладка пола.
Плюс к этому. В конце 6-ой же недели развития происходит интересное событие, которое при первом просмотре 3d-модели шокировало бы даже праотца законов логики Аристотеля.
Внимательно посмотрите на это. Особенно к шестой неделе развития, которая показана на отрезке 1:15-1:25 нижеприведенного видео.
На данном видео, что взят для статьи, на 1:19-1:22 хорошо видна последовательность изменений образа эмбриона. Вначале появляется образ инопланетного существа, который через некоторое время переходит в образ человека, и далее у него происходит смыкание век. Смыкание век! Такое тройное изменение лица в конце 6-ой недели развития.
Давайте на минутку отбросим логику. Вселенная как будто четко показывает момент, когда душа приняла решение на вход. Как будто она дает понять, зная о технической способности человечества совершать абортивное вмешательство, что «вот после этого меня трогать запрещено!»
Входит ли душа на этапе образа инопланетного существа или образа человека? Вместе с моментом смыкания век у эмбриона, эти отрезки времени точь-в-точь совпадают с периодом начала двигательной активности, смещения рук, ног и поворота головы. Весьма четкое совпадение.
Интересно, что в законодательстве РФ проставленные «3 месяца на желание женщины» на месяц расходятся с реальной датой в 38-40 дней (более точно было бы дать разбег в 35-42 дни). Если такая информация подтвердится, месяц — это достаточно много.
38-45 дни выпишем отдельно: Зародыш свернут в дугу. Лицевая сторона прилежит к сердечному выступу. Хорошо заметна развивающаяся нижняя челюсть. Тогда как верхняя челюсть четко не определяется. Формируются ткани черепа и лица. Дистальные участки верхних конечностей дифференцируются на пястные и пальцевые области.В нижних конечностях различимы бедренная область, голень и формирующаяся стопа.Продолжается развитие молочных желез. Через кожу головы просвечивают мозговые пузыри. В головном мозге хорошо различимы полушария. Начинает развиваться задний мозг. Выделяются мост и мозжечок. В брюшной полости видна брыжейка, в которой определяются нервы, кровеносные и лимфатические сосуды.Удлиняются мочеточники, растущие от почек по направлению к закладке мочевого пузыря. К началу 8 недели голова зародыша выпрямляется. Ноздри сформированы и открыты. Глаза хорошо развиты, но локализуются на боковых частях головы. Ушные раковины располагаются низко. Спина удлиняется, продолжается оссификация закладок костей скелета. Развиваютсяскелетные мышцы. Руки сгибаются в локтях и перекрещиваются на животе. В нижних конечностях обозначаются места коленных и голеностопных суставов, длина ного становится пропорциональной длине всего зародыша. Завершается критический период развития нижний конечностей, различимы пальцы стоп, но между пальцами сохраняются перепонки.В полушариях головного мозга появляются первые извилины. Начинают формироваться структуры внутреннего уха. Возникают нервно-мышечные контакты, и эмбрион совершает первые непроизвольные движения. Формируется межпредсердная перегородка. Близко к завершению образование языка.
Что потребуется еще доказать в дальнейшем:
Не является ли неинстинктивная, независимая, нерефлекторная и самостоятельная активность эмбриона тестом, «проверкой связи нервных импульсов» при развитии мозга. Своего рода, безусловнорефлекторными пробоями в нервной системе.
Не является ли это время временем внедрения промежуточных сущностей, которые эту активность и совершают, а окончательная внедряется позже.
Эти два положения при исследовании, с наибольшей вероятностью, будут опровергнуты, так как анализ движений в дальнейшем внутриутробном развитии имеет четкую границу лишь в появлении безусловнорефлекторных движений, но не «очевидно самостоятельных». И доказать что движение головы на 6 неделе чем-то отличается меньшей самостоятельностью от уворачивания от солнца, такого же движения головы или руки или подергивания пупочного канатика на поздних стадиях развития, скорее всего не получится.
Самое основное: нужны УЗИ исследования, чтобы установить четкую закономерность между началом активности эмбриона в конце 6-ой недели и моментом смыкания век на 6-ой неделе. Раньше ли она появляется или позже, насколько раньше или позже, и как эти факторы коррелируют между собой.
Как я предполагаю, и это мнение вытекает из логического анализа фактов. Моментом вселения сущности человека в эмбрион являются 38-40-ой дни беременности. МОМЕНТ СМЫКАНИЯ ВЕК коррелирует с НАЧАЛОМ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ (возможно, когда-нибудь будет исследована точная корреляция) и появляется в то же время. Можно предположить, что смыкание век у эмбриона является пороговым сигналом, после которого эмбрион трогать нельзя (если не по медицинским показаниям безопасности матери). Он виден на УЗИ, и этот момент можно установить перед абортом.
